Михаил Асафьев, инструктор НСК Ранчо в Самарской области, в том числе по релоадингу, знакомится с прессом Popov Precision G2 и проверяет его в работе. Обычно Михаил пользуется прессом Redding, поэтому российскую модель он оценивает в сравнении с привычным ему оборудованием. В программе обзора — знакомство с конструкцией, сборка пробной партии патронов, контроль повторяемости и практический отстрел.
Первое впечатление — массивный чёрный пресс с основательной конструкцией. Михаил отдельно показывает подставку с полочкой: в её отверстиях удобно держать используемые матрицы и шеллхолдеры, чтобы оснастка оставалась под рукой. Обращает внимание и на ручку рычага: шарик крупнее, чем на его Redding, и, по ощущениям автора, пользоваться им удобно. Такая небольшая деталь заметна при повседневной работе.
В обзоре разобраны и другие особенности конструкции: магнитное крепление надёжно удерживает шеллхолдер, а сквозной канал в штоке позволяет собирать удалённые капсюли в подставленную снизу ёмкость. В верхней точке каретка упирается в верхнюю плиту — Михаил подчёркивает, что дальнейшее движение ограничено самой конструкцией. Он также обращает внимание на просторное рабочее окно и показывает его запас по высоте на примере крупной гильзы.
Практическая часть охватывает основные операции подготовки гильз и сборки патронов. Главное наблюдение Михаила — небольшое усилие на рычаге: при обжатии он ощущает меньшую нагрузку, чем на своём привычном прессе, а плавность хода при дальнейшей работе оценивает особенно высоко. Автор сопровождает демонстрацию контрольными измерениями, чтобы судить о результате не только по ощущениям.
При проверке посадки пули Михаил сравнивает полученные размеры нескольких патронов. Повторное измерение даёт тот же заданный размер, и автор называет повторяемость великолепной — именно такого стабильного результата он и ожидает от пресса. Это наблюдение относится к показанной в ролике проверке G2.
Завершает испытание отстрел собранных патронов. На мишенях Михаил измеряет расстояние между центрами наиболее удалённых пробоин: первая показанная группа составляет 14,48 мм — около 0,5 MOA, вторая — 7,46 мм, то есть примерно 0,25 MOA. Автор обращает внимание на плотное расположение пробоин и положительно оценивает полученный результат. Это кучность конкретного испытания, в котором пресс был частью всей системы подготовки и стрельбы.
Итог Михаила Асафьева: за время обзора нареканий к работе пресса не возникло, всё работает штатно и точно. Он положительно отзывается о появлении такого оборудования у российского производителя и рекомендует пресс к приобретению. В заключении Михаил отмечает, что на момент съёмки разница в цене с его импортным прессом составляла примерно 20 тысяч рублей в пользу Popov Precision, при этом существенной разницы в показанной работе он не увидел.
Краткое изложение обзора G2. Впечатления и выводы принадлежат автору ролика; значения кучности в MOA приведены округлённо. Сравнение цен относится ко времени съёмки.
